![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
g_l_a_vПроснулся от того, что какой-то чувак громко проходил под балконом. При этом помню, что перед этим мне снилось какое-то действие с участием его голоса. Очевидно, в реальности оно происходило не больше пары секунд, т.к. чувак таки проходил,а не стоял под балконом, хотя во сне казалось, что разворачивается целая драма. Ну примерно как в фильмах показывают, когда какой-то лев человеческим голосом зовёт в страну Оз, а в реальности оказывается, что это мама будит ребёнка в школу.
Внезапно вспомнил, якобы общепринятые факты по поводу сна. Во-первых, что само сновидение длится не столько, сколько кажется во сне, а секунды или даже доли секунд. Вроде бы это видно как-то по замерам активности головного мозга во время сна. Во-вторых, события, разворачивающиеся во сне, хоть и идут последовательно во времени, т.е. одно за другим, но зачастую они получаются какими-то нелогичными, со странными переходами и связями.
Вообще говоря, все события мы воспринимаем как некие картинки, которые последовательно сменяются одна за другой. Как фильм - последовательность статических снимков реальности. Собственно, это не только наше восприятие, но так происходит и в реальности: смена различных состояний пространства с течением времени, если не углубляться во всякие теории относителньости.
И тут мне подумалось, а что, если сновидение - это не некое "воспоминание" в некой альтернативной реальности, а единый образ, который мгновенно рождается у нас в голове? Если то "воспоминание" можно представить в виде "фильма" - набора кадров, сменяющихся друг за другом, то такой единый образ - это развёртка этого фильма на плёнке, или даже не на одномерной плёнке, а в виде таблицы - как иконки картинок в альбоме-проводнике любой программы просмотрщика фотографий. В любом случае важно то, что этот образ рождается у нас в голове не последовательно, кадр за кадром, а единовременно, одномоментно мы получаем всю развёртку сновидения. Позже, проснувшись, мы пытаемся представить сновидение в привычных нам понятиях - как некий фильм, просто ввиду отсутствия других способов восприятия.
Вообще говоря, это "подумалось" ни на что не претендует, просто мысль, родившаяся у меня после того, как меня разбудили, но по крайней мере, объясняло бы два вышеприведённых факта относительно сновидений. Во-первых, создание единого образа происходит "мгновенно" - насколько быстро мозг позволяет сформировать образ вообще, и возможное затрачиваемое время - это время на то, чтобы мы в каком-то порядке просмотрели все "кадры". Во-вторых, поскольку этот образ не разворачивается во времени, поскольку он статический, нет необходмости наличия причинно-следственных связей (а время ведь отражает такую причинно-следственную связь в реальности) и, соответственно, "кадры фильма" не обязаны бытьсвязаны друг с другом.
Внезапно вспомнил, якобы общепринятые факты по поводу сна. Во-первых, что само сновидение длится не столько, сколько кажется во сне, а секунды или даже доли секунд. Вроде бы это видно как-то по замерам активности головного мозга во время сна. Во-вторых, события, разворачивающиеся во сне, хоть и идут последовательно во времени, т.е. одно за другим, но зачастую они получаются какими-то нелогичными, со странными переходами и связями.
Вообще говоря, все события мы воспринимаем как некие картинки, которые последовательно сменяются одна за другой. Как фильм - последовательность статических снимков реальности. Собственно, это не только наше восприятие, но так происходит и в реальности: смена различных состояний пространства с течением времени, если не углубляться во всякие теории относителньости.
И тут мне подумалось, а что, если сновидение - это не некое "воспоминание" в некой альтернативной реальности, а единый образ, который мгновенно рождается у нас в голове? Если то "воспоминание" можно представить в виде "фильма" - набора кадров, сменяющихся друг за другом, то такой единый образ - это развёртка этого фильма на плёнке, или даже не на одномерной плёнке, а в виде таблицы - как иконки картинок в альбоме-проводнике любой программы просмотрщика фотографий. В любом случае важно то, что этот образ рождается у нас в голове не последовательно, кадр за кадром, а единовременно, одномоментно мы получаем всю развёртку сновидения. Позже, проснувшись, мы пытаемся представить сновидение в привычных нам понятиях - как некий фильм, просто ввиду отсутствия других способов восприятия.
Вообще говоря, это "подумалось" ни на что не претендует, просто мысль, родившаяся у меня после того, как меня разбудили, но по крайней мере, объясняло бы два вышеприведённых факта относительно сновидений. Во-первых, создание единого образа происходит "мгновенно" - насколько быстро мозг позволяет сформировать образ вообще, и возможное затрачиваемое время - это время на то, чтобы мы в каком-то порядке просмотрели все "кадры". Во-вторых, поскольку этот образ не разворачивается во времени, поскольку он статический, нет необходмости наличия причинно-следственных связей (а время ведь отражает такую причинно-следственную связь в реальности) и, соответственно, "кадры фильма" не обязаны бытьсвязаны друг с другом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-16 01:18 pm (UTC)там скорее всего фильм с частотой 1000кадров в секунду, а наш мозг умеет воспринимать его как 24 кадра. Вот и получается разжатие быстро прокрученного кино за короткий срок но длинного по времени...)))
У меня часто бывает когда я проснулся и нахожусь в дреме, то потом вижу продолжение.
Иногда бывает что проснувшись и будучи в бодрствовании и потом засыная снова я вижу сон дальше...
Реже бывает когда через несколько дней сон продолжается сам по себе...
Бывает разрыв на очень большой срок и я во сне вспоминаю(!) что мне такое уже снилось(т.е. я был в этой ситуации, мне здесь все знакомо...). И что характерно - нелогичность редко снится.
Т.е. я подключен к каналу "Наше Кино", а не к театру абсурда. Почему иногда и хочется записывать ибо интересное...
Я не пытаюсь доказать истинность моего суждения о сне. Просто мне кажется, что твое видение сна - частный случай моего. Т.е. при плохой связи с теми процессами ты видишь обрывки, а не полностью. И у тебя складывается такое впечатление.
А может и вообще альтернативное решение. Нам сие не ведомо...)))
no subject
Date: 2012-07-16 01:24 pm (UTC)ну вот что "разрывы в логике" - это разрывы в киноленте ввиду ограничения пропускной способности - это аргумент :)
no subject
Date: 2012-07-16 01:46 pm (UTC)и прочие артефактьі сна...
мало того, я тебе скажу, что не только увиденньім ограничивается действие сна на тело...
так же ощущениями, вплоть до телодвижений, которьіе в данном сне об-ьясняют сюжет...
То, что кто-то во сне двигает рукой, во сне может обозначать, что он сделал какое-то действие, которое изменило ход сна, а может наоборот - рука двигалась из-за того, что сон развивался по такому сценарию...
Т.е. тело человека вьіполняет скрипт прописанный во сне. Не четко, вяло, но этого достаточно чтоб провести бэнчмарк на работоспособность...)))
Как пример, вьі можете прикоснуться рукой к щеке, а в сне вам отобразится, что вас страстно целуют...))) И пр. Что первично - неизвестно...
no subject
Date: 2012-07-16 02:22 pm (UTC)мои сны ближе к http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
У меня был сон когда мне снилось что я могу двигать предметы и я силой своей мысли двигал штору и стул...
no subject
Date: 2012-07-17 02:04 pm (UTC)Отметил фильмы из статьи в википедии "на посмотреть" :)
no subject
Date: 2012-07-16 07:01 pm (UTC)Выслушав меня, мой психолог записался к своему...
no subject
Date: 2012-07-16 07:08 pm (UTC)