![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
отрывочные мысли
Mar. 12th, 2014 04:11 amОбщаясь с российскими друзьями, читая комменты кремлёвских мурзилок или аналитику разумных россиян, заметил одну общую особенность. Красной нитью в утверждениях их всех проходит одна и та же мысль. О том, что "все воруют, зато нормально и стабильно живём", "одного снимают - приходит новый, такой же" итп. О том, что бессмысленно что-либо пытаться менять, всё равно за нас всё решили олигархи. И вообще, это всё геополитика, куда тебе лезть, расслабься и получи удовольствие.
Да, конечно, тот, у кого есть ресурсы, и решает важные вопросы. Тот у кого есть сила завоевать и удерживать власть, эту власть и имеет. Это имхо вполне естественно, причём, не только для геополитики. Тот, кто может и хочет стать тимлидом, им становится и руководит программистами. Тот кто может организовывать различные мероприятия, их организовывает и ими руководит. В любых областях человеческой деятельности это именно так.
Казалось бы, вполне очевидная мысль. Но почему-то она не давала мне покоя надуманность того, как она подаётся. И тут я понял. Это же натуральная выученная беспомощность! Ты не можешь ничего сделать, поэтому сиди и не рыпайся. Не твоё холопское это дело, решать что-то: пусть барин этим занимаются. Как будто бы это какие-то другие люди, инопланетяне. Такой себе комплекс жертвы, который чётко разделяет общество на сословия. Политическая депрессия, поразившая целый народ.
***
Мне кажется, что война страшна не тем, что на ней гибнут люди. А тем, что она делает с живыми людьми. Ненависть и месть - это те чувства, которые заполняют человека, и этим самым его "убивают". Он больше не способен мыслить рационально, он больше не способен созидать.
Опасность в том, что такая война начинается не выстрелами. Она идёт когда политики и журналисты намеренно разжигают ненависть у одних людей к другим. Когда срут им в головы про ужасы бандеровцев и поедания еврейских младенцев на завтрак. Она идёт уже сейчас, и идёт давно. Признаться, когда я читал про то, что "вежливые люди" делают в Крыму, у меня возникали далеко не толерантные мысли. Но потом, когда я увидел видео с крымскими пенсионерами, этот огонь ненависти в их глазах, мне их стало жалко. Я почувствовал, что могу стать таким же, чего я не хочу. "Простите их, не ведают они, что творят".
***
Есть мнение, что для того, чтобы получить объективную картину событий, надо выслушать противоположные источники, так что правда будет "где-то посередине". Несомненно, выслушивать только одну сторону грозит упусканием важных моментов, как минимум просто потому, что разные стороны могут видеть ситуацию по-разному. С этим можно столкнуться в обыкновенном быту, когда один человек что-то предположил, сделал выводы, в то время как другой челвоек совершенно не говорил о предположенном первым, и исходил из совершенно других посылок. Но во многих ситуациях можно совершенно чётко выяснить источник конфликта и сделать соответствующие выводы. Т.е. правда НЕ "где-то посередине". Да, у каждого своя правда, но причины и следствия объективны. "Равнодействующую" точек зрения имеет смысл брать в случае полного отсутствия какой либо информации о достоверности каждой из них, когда они натурально равноценны. В современном конфликте сперва вокруг Януковича, а теперь вокруг Крыма можно совершенно чётко проследить, какая информация достоверна, а какая нет.
***
Говорят, что ложь повторенная многократно, становится правдой. Очевидно, в том смысле, что она становится "правдой" в голове у реципиента. Ирония в том, что в некоторых случаях, эта ложь становится правдой также и в "реальности". Потоки российской пропаганды, говорящей о том, что в Украине одни бандеровцы, а также последующие действия привели к тому, что в Украине большинство людей таки стали бандеровцами по факту. Они с неприязнью относятся к российской агрессии и хотят сами строить своё национальное государство. Смотря, при этом, на Запад, а не на Россию.
Да, конечно, тот, у кого есть ресурсы, и решает важные вопросы. Тот у кого есть сила завоевать и удерживать власть, эту власть и имеет. Это имхо вполне естественно, причём, не только для геополитики. Тот, кто может и хочет стать тимлидом, им становится и руководит программистами. Тот кто может организовывать различные мероприятия, их организовывает и ими руководит. В любых областях человеческой деятельности это именно так.
Казалось бы, вполне очевидная мысль. Но почему-то она не давала мне покоя надуманность того, как она подаётся. И тут я понял. Это же натуральная выученная беспомощность! Ты не можешь ничего сделать, поэтому сиди и не рыпайся. Не твоё холопское это дело, решать что-то: пусть барин этим занимаются. Как будто бы это какие-то другие люди, инопланетяне. Такой себе комплекс жертвы, который чётко разделяет общество на сословия. Политическая депрессия, поразившая целый народ.
***
Мне кажется, что война страшна не тем, что на ней гибнут люди. А тем, что она делает с живыми людьми. Ненависть и месть - это те чувства, которые заполняют человека, и этим самым его "убивают". Он больше не способен мыслить рационально, он больше не способен созидать.
Опасность в том, что такая война начинается не выстрелами. Она идёт когда политики и журналисты намеренно разжигают ненависть у одних людей к другим. Когда срут им в головы про ужасы бандеровцев и поедания еврейских младенцев на завтрак. Она идёт уже сейчас, и идёт давно. Признаться, когда я читал про то, что "вежливые люди" делают в Крыму, у меня возникали далеко не толерантные мысли. Но потом, когда я увидел видео с крымскими пенсионерами, этот огонь ненависти в их глазах, мне их стало жалко. Я почувствовал, что могу стать таким же, чего я не хочу. "Простите их, не ведают они, что творят".
***
Есть мнение, что для того, чтобы получить объективную картину событий, надо выслушать противоположные источники, так что правда будет "где-то посередине". Несомненно, выслушивать только одну сторону грозит упусканием важных моментов, как минимум просто потому, что разные стороны могут видеть ситуацию по-разному. С этим можно столкнуться в обыкновенном быту, когда один человек что-то предположил, сделал выводы, в то время как другой челвоек совершенно не говорил о предположенном первым, и исходил из совершенно других посылок. Но во многих ситуациях можно совершенно чётко выяснить источник конфликта и сделать соответствующие выводы. Т.е. правда НЕ "где-то посередине". Да, у каждого своя правда, но причины и следствия объективны. "Равнодействующую" точек зрения имеет смысл брать в случае полного отсутствия какой либо информации о достоверности каждой из них, когда они натурально равноценны. В современном конфликте сперва вокруг Януковича, а теперь вокруг Крыма можно совершенно чётко проследить, какая информация достоверна, а какая нет.
***
Говорят, что ложь повторенная многократно, становится правдой. Очевидно, в том смысле, что она становится "правдой" в голове у реципиента. Ирония в том, что в некоторых случаях, эта ложь становится правдой также и в "реальности". Потоки российской пропаганды, говорящей о том, что в Украине одни бандеровцы, а также последующие действия привели к тому, что в Украине большинство людей таки стали бандеровцами по факту. Они с неприязнью относятся к российской агрессии и хотят сами строить своё национальное государство. Смотря, при этом, на Запад, а не на Россию.
