![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
какую мне выбрать камеру
Feb. 28th, 2013 01:50 amХоть я и не профессиональный фотограф, и даже до любительского уровня по сравнению с некоторыми не дотягиваю, но люди, видя меня постоянно с камерой, периодически спрашивают, какую камеру им купить. Такой вопрос каждый раз ставит меня в тупик.
С одной стороны понятно, что "человек с камерой" может знать о камерах гораздо больше, чем человек без камеры. Но с другой стороны, в отличие от объективных законов природы, выбор камеры - это дело личного вкуса и предпочтений. Да, "Никон синит, Кэнон желтит, Олимпус шумит, Сони мылит" объективно, но значимость этих характеристик для разных людей разная, поэтому для кого-то лучше будет Никон, а для кого-то Сони. Если проводить аналогию с реальной жизнью, это примерно как спрашивать модницу "что мне сегодня надеть" или толстяка "что мне сегодня съесть": понятно, что у них может быть куча советов на предмет этого, но, всё-таки что надеть или что съесть зависит от наших предпочтений, а не их. Да и зачем далеко ходить: при выборе мобильников никто ведь не спрашивает совета, какой мобильник ему купить, а руководствуется собственными соображениями.
Несмотря на всё это, задавание вопросов про выбор фототехники осмысленен, поскольку позволяет узнать, на что именно новичку стоит обратить внимание. Человек, незнакомый с темой, может легко быть поведён на поводу у маркетологов, например, погнавшись за мегапикселями и забыв про скорость. Так вообще с любой темой, не только с фототехникой: с бытовой техникой, автомобилями, походным снаряжением итп. Поэтому новичку важно выяснить 1) по каким характеристикам данная техника вообще различается, а также 2) какие критерии важны именно для него. Т.е. он сперва должен сформировать какое-то представление об имеющемся в наличии предложении техники, а также о том, как именно он собирается использовать данную технику. И уже после этого задавать вопрос типа "мне важно, чтобы камера/ноутбук/стиралка была быстрая/лёгкая/нешумная/итд, какую мне выбрать".
Имея вышенаписанное в виду, сформулирую сюда, что я только что посоветовал в ответ на очередной вопрос о выборе камеры. Подчеркну, что это всё имеет смысл лишь для новичков, так что всё очень грубо, и для более продвинутых существует множество ресурсов, которым я не решусь давать обзор.
Существует три типа камер: зеркальные, компактные и системные. Зеркалки быстрые и дают больше контроля, но тяжёлые. Компакты медленные и дают меньше контроля, но маленькие и лёгкие. Системные (беззеркалки) находятся где-то между, по разным характеристикам. Большинство современных камер достаточно хороши для нужд среднего покупателя, так что я бы сформулирвал три критерия для выбора между камерами:
1) быть поклонником какого-то бренда - тогда, очевидно, выбор намного сужается;
2) сравнивать по конкретным техническим характеристикам, как то скорость, стабилизация изображения, вращающийся экранчик;
3) пойти в соседний фотомагазин (так, чтобы на ваш каверзный вопрос продавец мог ответить что-то более кокретное, чем общую температуру по больнице) и выбрать камеру среди имеющихся там по принципу эргономики, веса и красивости.
Третий пункт, очевидно, наименее затратный в плане требуемой информации. Для более продвинутых, также три шага:
1) основной ресурс по всевозможным камерам - http://www.dpreview.com/ с различными тестами, обзорами, примерами фотографий, а также детальными сравнениями [1] и [2];
2) основное правило "снимает не камера, а фотограф", так что при наличии желания контроля над процессом, необходимо знать базовые вещи по фотографированию, например http://www.afanas.ru/ROF/ ;
3) сравнить снимки различными камерами различными людьми на различных фоторесурсах. Тут можно посмотреть базу фотографий, сгруппированную по камерам, а тут - специальные тесты камер.
С одной стороны понятно, что "человек с камерой" может знать о камерах гораздо больше, чем человек без камеры. Но с другой стороны, в отличие от объективных законов природы, выбор камеры - это дело личного вкуса и предпочтений. Да, "Никон синит, Кэнон желтит, Олимпус шумит, Сони мылит" объективно, но значимость этих характеристик для разных людей разная, поэтому для кого-то лучше будет Никон, а для кого-то Сони. Если проводить аналогию с реальной жизнью, это примерно как спрашивать модницу "что мне сегодня надеть" или толстяка "что мне сегодня съесть": понятно, что у них может быть куча советов на предмет этого, но, всё-таки что надеть или что съесть зависит от наших предпочтений, а не их. Да и зачем далеко ходить: при выборе мобильников никто ведь не спрашивает совета, какой мобильник ему купить, а руководствуется собственными соображениями.
Несмотря на всё это, задавание вопросов про выбор фототехники осмысленен, поскольку позволяет узнать, на что именно новичку стоит обратить внимание. Человек, незнакомый с темой, может легко быть поведён на поводу у маркетологов, например, погнавшись за мегапикселями и забыв про скорость. Так вообще с любой темой, не только с фототехникой: с бытовой техникой, автомобилями, походным снаряжением итп. Поэтому новичку важно выяснить 1) по каким характеристикам данная техника вообще различается, а также 2) какие критерии важны именно для него. Т.е. он сперва должен сформировать какое-то представление об имеющемся в наличии предложении техники, а также о том, как именно он собирается использовать данную технику. И уже после этого задавать вопрос типа "мне важно, чтобы камера/ноутбук/стиралка была быстрая/лёгкая/нешумная/итд, какую мне выбрать".
Имея вышенаписанное в виду, сформулирую сюда, что я только что посоветовал в ответ на очередной вопрос о выборе камеры. Подчеркну, что это всё имеет смысл лишь для новичков, так что всё очень грубо, и для более продвинутых существует множество ресурсов, которым я не решусь давать обзор.
Существует три типа камер: зеркальные, компактные и системные. Зеркалки быстрые и дают больше контроля, но тяжёлые. Компакты медленные и дают меньше контроля, но маленькие и лёгкие. Системные (беззеркалки) находятся где-то между, по разным характеристикам. Большинство современных камер достаточно хороши для нужд среднего покупателя, так что я бы сформулирвал три критерия для выбора между камерами:
1) быть поклонником какого-то бренда - тогда, очевидно, выбор намного сужается;
2) сравнивать по конкретным техническим характеристикам, как то скорость, стабилизация изображения, вращающийся экранчик;
3) пойти в соседний фотомагазин (так, чтобы на ваш каверзный вопрос продавец мог ответить что-то более кокретное, чем общую температуру по больнице) и выбрать камеру среди имеющихся там по принципу эргономики, веса и красивости.
Третий пункт, очевидно, наименее затратный в плане требуемой информации. Для более продвинутых, также три шага:
1) основной ресурс по всевозможным камерам - http://www.dpreview.com/ с различными тестами, обзорами, примерами фотографий, а также детальными сравнениями [1] и [2];
2) основное правило "снимает не камера, а фотограф", так что при наличии желания контроля над процессом, необходимо знать базовые вещи по фотографированию, например http://www.afanas.ru/ROF/ ;
3) сравнить снимки различными камерами различными людьми на различных фоторесурсах. Тут можно посмотреть базу фотографий, сгруппированную по камерам, а тут - специальные тесты камер.
