g_l_a_v: (Default)
[personal profile] g_l_a_v
Продолжаем оценивать правдоподобность фантастических сериалов. После первого сезона "Героев" уже можно понять, что мне нравится, а что нет :)

Сюжет сериала примерно следующий. У некоторых людей обнаруживается некая мутация в генах, которая позволяет им "делать" необычные вещи, недоступные "обычным" людям: читать мысли, телепортироваться, летать и т.п. Показываются различные ситуации, и то, как эти люди ведут себя в этих ситуациях. Как всегда, имеется некий злодей, который хочет получить все эти способности. Поскольку эти способности управляются мозгом, для этого ему необходимо вскрыть череп такого уникального человека и "съесть" его мозг. Схема примерно такая же, как и в "Горце".

Идея достаточно "правдоподобная", т.к. мутации у людей действительно происходят, и если за все наши способности отвечают только гены, то мало ли какая необычная мутация может возникнуть. Идея о возможности "чтения мыслей" получает всё больше внимания со стороны учёных, так что "гиперэмпатия" вполне "может" появиться в результате каких-то мутаций. Другие способности героев хоть и менее оправданы, но также ложатся в общую схему возникновения мутаций.

Что кажется "невероятным", нелогичным, так это то, что люди могут перенимать возникшие мутации ДНК от других людей. Это явление называется горизонтальным переносом генов, и насколько я понимаю, было открыто и подтверждено только для самых простейших живых организмов - вирусов, бактерий и всяких одноклеточных. Вроде бы существует такое явление для более сложных организмов, но оно является достаточно уникальным. И уж совершенно невероятно, что такое возможно на регулярной основе у людей. Т.е. вот эта идея того, что можно забрать у человека его способности, условно съев его, или просто отрубив ему голову, из которой польётся источник его жизненной силы, кажется действительно фантастической. Победив крутого каратиста, мы становимся сильнее не потому, что забрали его способности, а потому что развили свои до более высокого уровня, чем имеет он. Съев мясо тигра, мы становимся сильнее не потому, что забираем его силу, а потому что в мясе содержится белок, необходимый для роста наших мышц. Так что эта часть сюжета является "сказочной", по типу "волшебной палочки", что, в свою очередь, несколько уменьшает удовольствие от несомненно захватывающего сериала.

Date: 2010-12-13 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] einz.livejournal.com
еле сдержался шоп не наспойлерить ;]

Date: 2010-12-13 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] fenikso.livejournal.com
А если у "поедателя сердец врагов" - мутация, которая позволяет анализировать чужое ДНК и гены и мутировать согласно им? :)

Date: 2010-12-13 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_glav_/
ну вот это единственное "рациональное" объяснение :)
но оно мне не нравится. оно из той же оперы, что и "на всё воля Бога" или "весь мир является воплощением моей фантазии". т.е. позволяет объяснить вообще всё, что угодно..

Date: 2010-12-13 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] fenikso.livejournal.com
мне в таком ключе рассуждений уже не нравится начиная с мутации, позволяющей летать :) без описания физических процессов и спец. органов отвечающих за их реализацию :)

Date: 2010-12-16 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_glav_/
и да и нет :)
с одной стороны мы действительно "знаем", что необходимо для того, чтобы можно было летать, и у нас этого нет.
но с другой стороны "мутация позволяющая любые мутации" - это уже мета-мутация, находится одним уровнем выше мутаций, позволяющих читать мысли, летать итп. Которая, поэтому, "не ложится в схему"..

Date: 2010-12-13 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] einz.livejournal.com
/бъёцца башкой ап стену, но сдерживается и не спойлерит

Date: 2010-12-13 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] fenikso.livejournal.com
тихо! тихо! я ещё только пару серий видел! я пока супернатуралов смотрю :)

В ужасе и в сомнениях

Date: 2010-12-13 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ellgree.livejournal.com
Да я смотрю, все вокруг подсели на сериалы.
From: [identity profile] dikiy-mujchina.livejournal.com
Таки тема, то желудок помогает развитию мозга нашла отражение в ящике...
Ну то что пожирание мозга ведет к развитию своего мозга мне не нравится,
но как версия я б принял, что не пожирание, я совокупление с мозгом жертвы, порождает развитие вашего мозга...
Как-то оно гармоничней в плане развития, да и фраза "Не ебите мне мозг!", приобретает новый философский смысл...

Немного занудства

Date: 2010-12-14 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] ellgree.livejournal.com
"Идея о возможности "чтения мыслей" получает всё больше внимания со стороны учёных"
В том случае, если предположить архитектурную совместимость наших "ОС".
Однако практика показывает, что это далеко не так, и проникнув без ведома хозяина за его компьютер мы рискуем нарваться не то, что на несовместимость аудио/визуально/текстовых форматов, а на кучу мусора вместо привычной нам файловой системы.
Эмпатия: чтение жестов, мимики, ключей глазного доступа, микродвижений и т.п. фишки срабатывают, но при тщательной калибровке субъекта.
Опытные НЛПеры знают цену собственным "правилам", и потому пишут, что да, линия времени у большинства людей проходит визуально слева направо, а у левшей наоборот, но не у всех :) Есть народности, которые вовсе не смотрят влево вверх когда вспоминают, и вправо вверх, когда конструируют (врут).
Аналогично и с жестами, мимикой, примеров масса.
А я говорю пока только об оценке общего эмоционального состояния, от которого до чтения мыслей, как до Луны.

Другими словами, будь у супермена в башке встроенный идеальный томограф, который бы четко отличал возбуждения/подавления различных участков коры ГМ, встроенный суперкомпьютер для запоминания и сопоставления шаблонов сены такой активности, этому супермену пришлось бы долго калибровать свою жертву, заставляя сначала подумать о светлом пятне наверху справа, шуму ветра сзади, и т.д. детализируя по всем модальностям, включая и дигитальную: "а теперь мысленно повторяй за мной слова..."

Re: Немного занудства

Date: 2010-12-14 12:40 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_glav_/
Вопрос калибровки - очень правильный вопрос :)
Тем не менее, пока не существует теоретической/практической возможности осуществить такую идеальную калибровку, этот вопрос будет оставаться максимум философским. Сродни вопросу о возможности редукционизма. Такой себе исследовательской программой, допускающей свои ответвления для каждого исследователя.
Поэтому, этот вопрос не сюда: ничто не запрещает мне построить такой мир, который подчиняется всем "обычным" законам, и является при этом "идеально калибруемым".

Re: Немного занудства

Date: 2010-12-14 12:48 am (UTC)
From: [identity profile] ellgree.livejournal.com
Ну если явных противоречий в балансе мира не возникает, то почему б и нет?
Да хоть говорящими единорогами заселить, pure sci-fi чаще всего читать еще зануднее, чем мой комментарий :)

Profile

g_l_a_v: (Default)
g_l_a_v

March 2014

S M T W T F S
      1
2 3 45678
91011 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 02:59 am
Powered by Dreamwidth Studios