Это, конечно, печально - это коррупция, с которой надо тоже бороться. Но независимо от того, куда эти деньги потом поступают, в бюджет ли на ремонт дорог или в карман к чиновнику, сама необходимость платить за парковку позволяет решить другую проблему: количество автомобилей в городе и организация их расположения. Независимо от того, кто получает деньги, имеет смысл хотеть этого.
Даже больше я скажу. Власть-имущим по большому счёту пофиг на обычных жителей, так что, в принципе, ожидаемо, что они не будут осуществлять нововведения, которые не увеличивают их личную выгоду. Т.е. если не будет кого-то на Кипре, кто будет получать выгоду с "общественно полезных" начинаний, этих "общественно полезных" начинаний не будет вообще. И тут есть два пути. Либо жлобиться, что "кто-то ещё получит с этого выгоду, не только мы" и продолжать купаться в дерьме. Либо повысить свой комфорт, "разрешив" кому-то ещё на этом заработать. А потом уже, если общественное сознание дорастёт, контролировать, чтобы этот кто-то не беспредельничал. А то получается как в анекдоте:
«1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается. - Там революция, барыня! - О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят? - Они хотят, чтобы не было богатых. - Странно. А мой дедушка хотел, чтобы бедных не было.»
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-17 12:40 am (UTC)Но независимо от того, куда эти деньги потом поступают, в бюджет ли на ремонт дорог или в карман к чиновнику, сама необходимость платить за парковку позволяет решить другую проблему: количество автомобилей в городе и организация их расположения. Независимо от того, кто получает деньги, имеет смысл хотеть этого.
Даже больше я скажу. Власть-имущим по большому счёту пофиг на обычных жителей, так что, в принципе, ожидаемо, что они не будут осуществлять нововведения, которые не увеличивают их личную выгоду. Т.е. если не будет кого-то на Кипре, кто будет получать выгоду с "общественно полезных" начинаний, этих "общественно полезных" начинаний не будет вообще. И тут есть два пути. Либо жлобиться, что "кто-то ещё получит с этого выгоду, не только мы" и продолжать купаться в дерьме. Либо повысить свой комфорт, "разрешив" кому-то ещё на этом заработать. А потом уже, если общественное сознание дорастёт, контролировать, чтобы этот кто-то не беспредельничал. А то получается как в анекдоте: