чужое

[g_l_a_v]

При всей моей любви к пиратскому контенту, мне всё больше и больше начинает не нравится аргумент "копирую (не плачу), потому что могу (can)".

Если походить по западным магазинам разных форм типов и размеров, то можно обратить внимание, что, несмотря на наличие камер слежения, существуют товары, которые можно просто взять и уйти, не заплатив. Конечно, бриллиантовые диадемы находятся под неустанным контролем и камер, и охраны, и что "не следят", в основном, за массовым и не особо дорогим товаром, но факт остаётся фактом: обычные физические товары можно (технически) просто взять. Т.о. в этом случае разницы между цифровым и физическим контентом уже не существует: в обоих случаях "можно(can) взять и не платить"

Но тем не менее, мы этого не делаем, потому что нас с детства приучили, что брать чужое без спроса нельзя (may). Не потому, что будешь наказан после этого, не потому что это охраняется, а потомоу что нельзя. Т.е. не техническая возможность, а этический принцип.

Кроме того, мне также начинает казаться, что идеологические аргументы типа "информация должна быть свободной" как минимум перпендикулярны этому вопросу, а как максимум работают против, а на за пиратство.

Простейший пример - опять-таки моя убеждённость, что знание должно быть бесплатным/свободным. В такой общей форме оно звучит очень красиво, но когда дело переходит к практике - всё становится сложнее. Относится ли этот принцип к любому знанию, или только к учебникам? Или ещё и к научным статьям? Или к документации какой-то новой технологии тоже?

Или другой пример из недавнего жж-срача: общедоступность записи предполагает, что любой может использовать эту информацию по своему усмотрению. Опять-таки, при всей моей любви к такому принципу в отношении информации в интернете, простейшей аналогией в реальной жизни является ситуация, когда любые "неподзамочные" объекты считаются общедоступными, и каждый может прийти и попользоваться ими в любой момент, начиная от твоего телефона и заканчивая твоей женой, что, несомненно, не может меня радовать.

В приницпе, можно сказать, что любые аналогии плохи, и эти - не исключение. Но хочется какой-то системы :)

Comments

[dikiy-mujchina.livejournal.com]

Ты в курсе историии копирайта?
Когда его изобрели, то использовался он только для печатных книг.
И покупатель имел полное право переписать книгу(беря из нее только информацию) от руки(используя свои ресурсы: время, бумагу и ручку) и использовать по своему усмотрению. И что самое главное этого тебе никто не запрещает и сейчас!!!!
Но как только я для переписи начну использовать ПК - сразу тюрьма!!!
Тебе не кажется это странным?
Вот и я думаю что не все чисто...
Я ж не клонирую компакт диск(атом в атом), мало того я получаю экземпляр отдаленно напоминающий оригинал(можно сказать переписываю от руки) - мп3, ави, jpg, так я и использую свои ресурсы для создания оного(бумагу, чернила, диски, накопители)...

Вот если б я украл компакт диск в магазине, тогда да...
Просто многие считают что красть - это перемещение одной мат.ценности с одного места в другое без оплаты ее цены и согласия первоначального владельца. Т.е. в одном месте убыло, в другом прибыло, но там где убыло были не согласны с таким перемещением...
С цифровым контентом все не так...
Все мат.ценности на месте...

[dmitrik.livejournal.com]

Ты ищешь этический императив, т.е. "как правильно", а мне кажется, что к проблеме надо с другой стороны подходить: http://dmitrik-b.livejournal.com/103546.html.

[nature_wonder.livejournal.com]

Вы отождествляете "взять цифровой продукт" и "взять материальный продукт", хотя это две принципиально разные ситуации. В первом случае его в месте хранения не убыло.

[v-s-c.livejournal.com]

Вспоминая определение цены как меры недоступности продукта, я склоняюсь к тому, что пытаться продавать то, что легко скопировать, довольно глупо.
(Кстати, промышленные секреты, во-первых, никто не продает, во-вторых, скопировать их сложно, поскольку их именно хранят, а не продают.)

Что же до оплаты творчества, то я думаю, что в ближайшие годы произойдет переход на систему оплаты "в знак благодарности". В настоящий момент, я в некотором смысле перешел на эту систему и часто покупаю понравившийся мне фильм или книгу, несмотря на то, что я их уже скачал и посмотрел/прочитал. Когда перевод денег напрямую авторам будет так же прост, как покупка жвачки в магазине, то я, вероятно, буду просто посылать им деньги в надежде, что они порадуют меня следующим произведением. ;-)

[v-s-c.livejournal.com]

Да, еще о "каждый может прийти и попользоваться ими в любой момент, начиная от твоего телефона и заканчивая твоей женой".

Рассмотрение мобильника, жены или книги в одном ряду "предметов повседневного использования", которые можно продать, передать или подарить, забавно. ;-)

[ugryumburcheev.livejournal.com]

Лучше б северное сияние запечатлел....