![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
synes
Периодически сталкиваюсь с фразами, которые вызывают во мне когнитивный диссонанс. То ли меня заносит в какую-то не ту сторону, то ли "да их тут тысячи" (ц). Ничего личного, и меня это не раздражает итп, просто реально i'm getting confused.
Вот есть некоторый человек, который высказывает некоторое мнение относительно чего-то. И есть другой человек, который говорит, что это неправда. Или, что он в это не верит. Вот тут я начинаю теряться: как можно персональное мнение ранжировать по категории "правда-неправда", "достоверно-недостоверно" в принципе? Это примерно из категории "яблоки вкусные? - нет, неправда". Правдой может быть то, что яблоки округлые, а не продолговатые, что они красные, а не синие, но не то, что они вкусные или нет.
В норвежском есть 2 глагола, выражающих "мне кажется": sysnes и tro. Первый означает "персональное мнение относительно качеств", второй же - "предположение относительно фактов". Поначалу я путался, и не чувствовал сильной разницы между ними. Сейчас же, наоборот, считаю такое разделение очень эффективным. Возможно, исходный диссонанс обусловлен этой моей "профессионалньой деформацией".
Вот есть некоторый человек, который высказывает некоторое мнение относительно чего-то. И есть другой человек, который говорит, что это неправда. Или, что он в это не верит. Вот тут я начинаю теряться: как можно персональное мнение ранжировать по категории "правда-неправда", "достоверно-недостоверно" в принципе? Это примерно из категории "яблоки вкусные? - нет, неправда". Правдой может быть то, что яблоки округлые, а не продолговатые, что они красные, а не синие, но не то, что они вкусные или нет.
В норвежском есть 2 глагола, выражающих "мне кажется": sysnes и tro. Первый означает "персональное мнение относительно качеств", второй же - "предположение относительно фактов". Поначалу я путался, и не чувствовал сильной разницы между ними. Сейчас же, наоборот, считаю такое разделение очень эффективным. Возможно, исходный диссонанс обусловлен этой моей "профессионалньой деформацией".
no subject
Кстати ты врешь что яблоко не может быть продолговатым! Это неправда!
Тем и могучи наши мозги, что могут не верить личностным оценкам очевидных фактов. Для других надо колес нажраться, чтоб сего достигнуть, а мы даже без пива можем.
Зато как сии споры усиливает любой католизатор, даже пиво...)))
no subject
о да, пиво может откатализировать многое.. :)
Ваш сарказм неуместен!
и это только первое что нашол...
а персик плоский не хо? инжирный персик!
в общем в наше время скрещивания телефона и компьютера продолговатым яблоком, плоским персиком и квадратным арбузом не удивишь...
Re: Ваш сарказм неуместен!
Re: Ваш сарказм неуместен!
Я вам дал решение отличное от вашего глобального утверждения(что яблоко круглое) и этим опроверг ваше мнение.
У вас один шанс - доказать что эти фотки или текст фальшивка, т.е. фотошоп и бумагомарательство.
Вперед!
Напевая:
Все данные чтобы летать!
Все данные чтобы любить!
Все данные, чтобы смеяться взахлёб.
Все данные, чтобы светиться навзрыд.
Так долго мы гнили в уютных гробах
Так долго учились друг друга давить
Так долго учились стонать, умирать
Давайте будем жить, вперёд!
Re: Ваш сарказм неуместен!
и мнение вы моё не можете опровергнуть, по определению! ;)