g_l_a_v: (Default)
g_l_a_v ([personal profile] g_l_a_v) wrote2011-06-16 09:09 pm
Entry tags:

о резонансе

Одним из свойств произведений искусства, типа там стихов, музыки, живописи итд, является то, что они провоцируют у разных людей разные чувства. Не у всех, и не всякие: тут важно, что называется "попасть в резонанс" - чтобы данные конкретные строчки, или данная конкретная мелодия ассоциировалась у человека с определёнными жизненными событиями. С первыми дискотеками, школьными походами, студенческими посиделками, нежными прикосновениями, сказанными словами итд.

С одной стороны кажется нормальным, что поскольку спектр человеческих переживаний безгранично широк, то практически в любом произведении кто-то да увидит, услышит, прочтёт что-то, что будет цеплять именно его. Т.е. ничего как бы сверхъестественного и нет: подумаешь, использовал какую-то аллегорию при описании обычного явления - ну так это относится как бы к техническому исполнению, что тот Liquify в фотошопе.

С другой стороны, кажется, наоборот, каким-то чудесным то, что автор смог так тонко передать именно твои чувства. Совершенно тебя не зная, 1, 10, 100, 1000 лет назад описать то, что ты будешь чувствовать именно сейчас. Так и возникает ощущение того, что эти твои чувства - самые вечные, остальное всё - бессмысленная суета.

Это, наверное, как с теорией вероятности. То, что из миллиона человек найдётся один, выигравший в лотерею - достоверный факт, а вот конкретно твой шанс сорвать джек-пот - одна милионная.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting