http://users.livejournal.com/_glav_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/_glav_/) wrote in [personal profile] g_l_a_v 2013-11-17 10:53 am (UTC)

Насчёт последнего - тоже абсолютно согласен.

Насчёт же случайности - не уверен, что это будет именно что случайность. Скорее ситуация "кто первый встал, того и тапки" - не факт, что такая ситуация более справедливая.

Но даже если и так, она отвечает только на вопрос о распределении парковочных мест, но не на вопрос об организованности движения. Которая, конечно, тоже не только платностью парковок определяется, а и наличием культурой движения и неотвратимостью наказания, как говорят выше.

Но тут опять-таки получаем то, с чего я начал: имеющийся хаос разруливать как-то надо, все "простые" решения невоспринимаются из-за "неправильности", а "правильные" решения некому воплощать.

Кстати, не факт, что увеличение предложения паркомест при сохранении существующей структуры не приведёт тупо к ещё большему увеличению количества машин: а что, поставить же будет куда, значит можно ехать!

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting