Там было немного иное, чем теперь, распределение платных и бесплатных парковок. Грубо говоря, если раньше платить должны были только те, кто приехал постоять в рабочее время, то теперь и жильцы. С мой точки зрения (при том, что я считаю себя чуть более цивилизованным человеком, чем наш средний водитель) это не совсем правильно - менять правила игры в пути, без объявления войны и без предложения альтернативы вообще.
Во-первых, ввод правила не для всех, что тоже не совсем понятно. Т.е. сделать разную стоимость парковки (например, сопоставимо со стоимостью жилья) в разных районах - логично, а сделать парковку платной только в кусочке города - нелогично и вызывает закономерное возмущение.
Во-вторых, насколько мне известно, для жильцов и для тех, кто приехал постоять, в цивилизованном мире предусмотрена разная плата. Для жильцов она скорее как абонплата в период с несколько иной стоимостью, чем для почасовых заезжающих.
В-третьих, взимание постоянной платы с жильцов (которые могут сутками держать машину в досягаемости дома, это логично) предполагает все же возможность гарантированного предоставления услуги - т.е. нарезку паркомест с закреплением владельца. Но этого никто делать так и не собирается.
В-четвертых, должна предлагаться хотя бы какая-то альтернатива. Грубо говоря "а кто не хочет дорого платить за парковку у дома, может ставить машину в менее удобном месте (ГДЕ???), но дешевле".

Как-то так. А в текущем раскладе они все равно не увеличат сборы. Потому что так же, как и сейчас, никто не будет толком платить. Мне вся эта возня очень напоминает модную в конце 90-х забаву, когда ужесточали контроль над ссущими по кустам да под елками в центре города, закрыв заодно и без того немногочисленные общественные туалеты на Крещатике.