если товары просто брать, то их не станет, да, но их не станет если за них платить тоже - цепочка немного длинее: если товары просто брать, хозяин перестанет получать доход, и ему будет нерентабельно производить товары. по сути, с информацией то же самое: если не платить вознаграждение автору, то он перестане получать доход, и ему будет нерентабельно производить контент.
по поводу "другого":
в случае промышленного шпионажа информация не убывает у хозяина, а только прибывает новому владельцу. при этом исходный хозяин терпит убыток. убыток примерно такого же рода, как если бы у него украли физический объект.
для других типов информации, возможно, работают другие объяснения, как например с автором контента. но суть примерно та же: если хозяин информации не хочет, чтобы она была свободна копирована, значит он считает, что будет терпеть убыток в противном случае.
ну и аналогия с физическим миром, в котором объекты не "меняли владельца", а "брались в аренду" (против его воли). если у челвоека возьмут попользоваться телефон или жену, а потом вернут, то в итоге как бы "все при своих". "но осадок остался".
no subject
если товары просто брать, хозяин перестанет получать доход, и ему будет нерентабельно производить товары.
по сути, с информацией то же самое:
если не платить вознаграждение автору, то он перестане получать доход, и ему будет нерентабельно производить контент.
по поводу "другого":
в случае промышленного шпионажа информация не убывает у хозяина, а только прибывает новому владельцу. при этом исходный хозяин терпит убыток. убыток примерно такого же рода, как если бы у него украли физический объект.
для других типов информации, возможно, работают другие объяснения, как например с автором контента. но суть примерно та же: если хозяин информации не хочет, чтобы она была свободна копирована, значит он считает, что будет терпеть убыток в противном случае.
ну и аналогия с физическим миром, в котором объекты не "меняли владельца", а "брались в аренду" (против его воли). если у челвоека возьмут попользоваться телефон или жену, а потом вернут, то в итоге как бы "все при своих". "но осадок остался".